entertainments

Heath Ledger’ın Joker’inin başarılı bir film karakteri olmasının ardındaki nedenler

Written by admin
[rotated_ad]

Son derece olağandışı veya günlük yaşamdan bir karakter yazabilmek, herhangi bir anlatı için çok önemlidir. Bu hem kısa filmler hem de büyük bütçeli filmler için geçerlidir. yazılan karakterin bile insan, hatta araba olması gerekmez (bkz: geleceğe dönüş) çok iyi bir karakter olarak filme ekleyebilirsiniz.

Bunu yapmanın en iyi yolu, önceden yazılmış karakterleri incelemektir. ama daha önce karakter yazmayı, nasıl analiz edeceğinizi öğrenmediyseniz ya da pratiğiniz yoksa bu iş oldukça zor olabilir çünkü filmdeki en temel gereksinimlerden biri yazma tekniğini gizlemek. Böylece izleyici hikayeye daha kolay dahil olabilir.

Yine de gözünüz korkmasın, çünkü hiçbir karakter çözülemez değildir. Ben de karakterleri yaratırken hangi tekniklerin kullanıldığını ve sinema tarihinde efsaneleşmiş karakterlerin nasıl yazıldığını açıklamaya karar verdim. Heath Ledger’ın Joker’iyle başlayalım. Neden joaquin phoenix yerine nolan karakterini seçtiğimi yazıda anlatacağım.

Yazının videolu halini görmek isterseniz linki en sona bırakıyorum. Şimdi hazırsanız başlayalım.

1) tahmin edilemez olmak

Şimdi, süper kahramanlar ve düşmanları hakkında bilmemiz gereken ilk şey, bu karakterlerin zamanın ruhuna göre değiştiğidir. Örneğin, eskiden metropollerde dolaşan Süpermen’in artık Ortadoğu’yu ziyaret ettiğini ya da daha önce nükleer enerji ile anlatılan bilim/fantezi konularının artık kuantum fiziği ya da benzeri şeylerle anlatıldığını görüyoruz.

Bu aynı zamanda film konukları olan şakacı karakterler için de geçerlidir. Örneğin Jack Nicholson’ın büyük bir ürperti ile canlandırdığı joker aslında mafyanın bir üyesidir ve çizgi filmlerle çocukluk kabusları arasında bir duruşa sahiptir. Joaquin Phoenix’in şakacısı da aynı şekilde doomer trendinin yükseldiği ve yeni neslin topluma uyum sağlamakta zorlandığı bir dönemin ürünüdür. Bu nedenle, bu iki wild’ın yumurtlama noktaları doğru olduğundan, yaptıkları aslında biraz tahmin edilebilir.

Heath Ledger joker öyle değil. Birincisi, Nolan’ın filmleri suçluların nasıl göründüğüne pek odaklanmıyor. Bruce Wayne’in ailesinin öldürülmesi dışında dünya, Tim Burton’ın Gotham’ına veya 2019’un Joker’ine kıyasla daha düzenli görünüyor. , neden-sonuç ilişkisi arka plana atılır.

Heath Ledger’ın oynadığı Joker’i daha öngörülemez ve korkutucu yapan da budur. Örneğin, mafyadan çaldığı parayı yakacağını sahneye çıkana kadar kimse bilmiyordu. Ya da ilk banka soygununda birbirlerini öldürme planlarının olmasını ve sonunda onu rahat bırakacaklarını beklemiyordu. Ayrıca sahne o kadar hızlı gelişiyor ki, son maskeden kendi makyajlı yüzünüz çıktığında donup kalmamak elde değil.

Bu duruma yazarların katkısı da büyüktür. örneğin, şakacının motive olmadığını söylüyorlar (arabaları kovalayan köpek örneği üzerinden). Şu anda ne yaptığını bilmeyen bir karakteri nasıl durduracaksınız? Heath Ledger’ın Joker’ini öngörülemez kılan, onu hem ürkütücü hem de efsanevi kıldığı yer burasıdır.

2) geçmişi belirsiz

Tipik olarak, bir karakter oluştururken ne kadar çok sebep sonuç ilişkisi yazarsanız, yazdığınız karakter o kadar iyi çalışır. Ayrıca, doğrudan izleyiciye veya okuyucuya söylemeniz gerekmez. hissediyorsan yeter. süper kahraman işinde bu sebep-sonuç ilişkisinin daha üstlere açılması gerekiyor. Örneğin, seyirciyi birinin dünyanın etrafında neredeyse ışık hızında uçtuğuna inandırmak istiyorsanız, onları uzaylı falan yapmalısınız. ya da atomları kontrol eden insanüstü bir karakter yazacaksanız, önce o kişiyi atomize etmelisiniz.

bu standart yazımdır ve defter joker karakterini efsane yapan şeylerden biri de budur. Karakter hakkında yeterli arka plan bilgisi yok. Yaralarının nasıl oluştuğuna dair anlattığı şeyler var ama biz bu hikayenin iki farklı versiyonunu duyuyoruz.

Peki normalde eksiklik olacak bu durum vahşi doğada nasıl işliyor? şimdi, genel muhasebe joker kartının kökünde kaos var. Burada benim yazımı tekniğe uyarlayarak neden-sonuç ilişkisini ortadan kaldırıyorlar ve karakteri tam bir kaosa teslim ediyorlar. Ayrıca sinema tutkunu olmak da bir alışkanlıktır. yani filmleri izleyerek temel mekaniklere aşina olursunuz. Ancak bu filmde karakteri her gördüğünüzde kendinizi rahatsız hissediyorsunuz çünkü temel alışkanlıklarınızı sarsıyorlar ve size ait olması gereken bir şeyi size isteyerek bile vermiyorlar. ha, bu çok sıra dışı bir kullanım btw ve nolan kardeşler değilseniz elinizde patlama ihtimali yüksek ama denerseniz en azından karakteri çalıştıracak bir yer bulabilirsiniz diye düşünüyorum. . sakin ol.

3) kontrol

Sebep/sonuç ilişkisinde de belirttiğimiz gibi hem Jack Nicholson’ın Şakası, hem de Joaquin Phoenix’in Şakası belirli koşullar sonucunda ortaya çıkmış karakterlerdir. özellikle joaquin phoenix’in canlandırdığı karakter, çarpık toplumsal yapının yarattığı duruma bir tepkidir. bu nedenle bazı sosyo-ekonomik, kültürel ve politik nedenlerin kontrolü altındadır. kısmen de dayatmalarıyla toplumda ortaya çıkan patlamanın bir ürünü. Ayrıca akıl hastalığıyla mücadele ettiği için dünya ve hayatı onun kontrolünde değildir. dünyayı ve yozlaşmış zihnini kontrol ediyor.

Heath Ledger joker öyle değil. Ekran süresi 25 veya 30 dakika yani filmi genel olarak izlediğinizde çok yaygın değil ama her sahnesinde muazzam bir etki yaratıyor. çünkü sahnedeki tüm karakterler artık onun kontrolünde. Örneğin, Harvey ile olan sahnesi ünlüdür. şakacının tabancanın çekicini parmağıyla tuttuğu söylenir. yani Harvey tetiği çekse bile silah ateş etmeyecek. Silah konusunda uzman olmasam da internette biraz araştırma yaptım, jokerin horozdan parmağını çektiği zamanlar olduğunu yazmışlar. Ama şakacı zaten sadece silahı değil, Harvey’in yapacağı seçimleri ve ona ne olacağını da kontrol ediyor. yani silah küçük bir ayrıntı olarak kalıyor.

Şakacının yakalandığı sahneye de bakın. Aslında Harvey, Batman ve Müfettiş Gordon karakterlerinin Joker’e karşı küçük bir zafer elde ettiğini düşündük ama Joker planını uzun zaman önce harekete geçirmişti. Batman’i sorgularken, Harvey ve Rachel’ı çoktan kaçırmış ve seçim için oyuna Batman’i dahil etmişti. Bu yüzden sadece Batman’den değil, filmdeki her karakterden her zaman birkaç adım önde. bu kontrol onu etkileyici kılan detaylardan biridir.

4) anomali

Şimdi, Jack Nicholson’ın oynadığı karaktere bakarsanız, bu karakterin içinde bulunduğu dünyayla gerçekten uyumlu olduğunu göreceksiniz. O filmdeki gotham son derece gotik ve başarılı bir şekilde tasarlanmış olsa da gerçek değil ve jokerin gotham’da yaptığı şeyler şehrin atmosferine uyuyor.

Benzer bir durum Joaquin Phoenix karakteri için de geçerli. Bu karakter toplumdan dışlanmış olsa da, bu dönemde benzer sorunları yaşayan birçok insan var. Ne yazık ki, toplum tarafından düşük ücret alan, değer verilmeyen ve görmezden gelinen birçok insan var.

Dolayısıyla bu iki joker aslında içinde bulundukları dünyanın bir ürünüdür. Heath Ledger joker öyle değil. Nolan’ın evreninde sadece takım elbiseli yozlaşmış adamları görüyoruz. Joker gibisi yok. Örneğin, Batman’i öldürmeyi teklif etmek için mafya üyelerinin toplantısına saldırdığı sahneye bir bakın. O sahnede jokerin karakterine ya da felsefesine benzeyen tek bir kişi yok. Karakter tamamen anormal.

Hatta çok uğraşırsanız dizideki diğer kötü adamlardan farklı olduğunu bile anlayabilirsiniz. İlk filmdeki Ra’s al ghul veya korkuluk, ikinci filmdeki iki yüz ve hatta bela, gerçeğe dayalı ve sinema dünyasıyla uyumlu karakterlerdir. Joker ise filmin evrenini büken bir kara delik gibi tamamen farklı bir karakter.

5) hareket

Şimdi bu rehberde karakterin neden efsane olduğunu açıklıyoruz ama aynı zamanda bazı mekanikleri yazdığınız karakterlere uyarlayabilmeniz için analiz ediyoruz. Peki oyunculuktan bahsedebilir misin? imkansız. Neden? Niye? çünkü Heath Ledger’ın şakacısı hayatta bir kez görülen bir performans. Özellikle hazırlık süreci çok zor ve eskiler, bir oyuncu olarak kendinizi tamamen vahşi karaktere açıyorsunuz. Günlük tutmak, bir ay boyunca kendini bir otel odasına kilitlemek, insanları kaçırdığı videolar çekmek, Gordon’u terfi ettiği sahnede doğaçlama olarak alkışlamak olsun, bir oyuncu olarak büyük katkı sağlıyor.

Bunu birinden kolayca isteyemezsiniz. Her neyse Heath Ledger da bir metod oyuncusu ve bu oyunculuk tekniğinde çok hazırlık yapmak gerekiyor. Ledger’ın ölümünden sonra yapılan röportajlarda karakterin kendisi üzerinde hiçbir etkisinin olmadığı açıkça ortaya konsa da sistemin kurucusu Stanislavski bile aktörün psikolojisini bozacak durumlardan bahseder. teknik. yani Oscar peşinde olmayacaksan metodik oyunculuktan uzak dursan iyi edersin.

Ve diyeceksiniz ki, joaquin phoenix joker oyunculuk efsanesi değil miydi? evet, efsaneydi, ama aslında Phoenix’in karakteri oynamadaki başarısı o kadar da şaşırtıcı değil. Örneğin daha önce oynadığı The Master filmini izlerseniz, Arthur’u rahatlıkla oynayabileceğini zaten tahmin etmişsinizdir. Heath Ledger başarılı bir oyuncu ama filmografisine baktığınızda bir psikopatı bu kadar iyi oynayacağını tahmin etmek kolay değil. bu nedenle performansları ayrı bir sürpriz unsurudur.

sonuç olarak

Sinema tarihinin en başarılı karakterlerinden biri hem Heath Ledger’ın performansıyla hem de yazımın başarısıyla ortaya çıktı. sebepler de öyle. Yazının başında konuyu video şeklinde anlattığımı da belirtmiştim. Linkini aşağıda bulabilirsiniz. Görüşürüz:

[rotated_ad]

About the author

admin

Leave a Comment